La Belgique combine un État fédéral, trois Régions et trois Communautés, fruit de six réformes successives. Le débat institutionnel suit un clivage Flandre-Wallonie : au nord, des partis réclament plus d'autonomie, du confédéralisme jusqu'à l'indépendance flamande ; au sud et à gauche, on défend le maintien du fédéral, voire la refédéralisation de compétences comme la santé. Deux pôles structurent ainsi l'axe : maintien fédéral contre confédéralisme.
En résumé
Pôle « Maintien fédéral »Maintien fédéral
Pôle « Confédéralisme »Confédéralisme
Mise à jour22 juin 2026
Où se situent les partis sur Institutions
Maintien fédéralConfédéralisme
#Parti & positionnementPositionPôle
1N-VAN-VANLLa N-VA fait du confédéralisme son projet phare : la Flandre et la Wallonie détiendraient toutes les compétences et ne géreraient ensemble que ce qu'elles choisissent.85+
2VBVlaams BelangNL⚑ Position radicaleLe Vlaams Belang vise l'indépendance de la Flandre via un plan par étapes menant à une déclaration de souveraineté, plutôt qu'une nouvelle réforme de l'État.98+
3CD&VCD&VNLLe CD&V plaide pour une réforme de l'État transférant à la Flandre des paquets homogènes en marché du travail et soins de santé, avec plus d'autonomie fiscale.55~
4VRTVooruitNLVooruit n'envisage une réforme de l'État que si elle améliore la gouvernance, et voit des possibilités de renforcer à la fois le niveau fédéral et le niveau flamand.42−
5MRMRFRLe MR n'est pas demandeur d'une réforme de l'État mais soutient la refédéralisation de la prévention en santé et un renforcement de la coopération entre niveaux de pouvoir.38−
6VLDOpen VLDNLL'Open VLD n'est pas demandeur d'une réforme de l'État ; en cas de réforme, il préfère renforcer le niveau fédéral, capable de trancher quand les entités fédérées se bloquent.32−
7LELes EngagésFRLes Engagés proposent de refédéraliser la santé, avec un seul ministre pour toute la Belgique, tout en n'excluant pas une réforme de l'État négociée.30−
8ECOEcoloFREcolo veut une Belgique à quatre Régions, refédéralise la santé, le climat et la mobilité, et soutient une circonscription électorale fédérale.22−
9PSPSFRLe PS soutient à terme un fédéralisme à quatre Régions et juge une nouvelle réforme de l'État ni nécessaire ni souhaitable à court terme, sans rouvrir l'institutionnel.18−
10PTBPTB·PVDAFR·NL⚑ Position radicaleLe PTB, parti unitaire et bilingue, défend l'unité de la Belgique et propose de refédéraliser des compétences, jugeant l'éclatement institutionnel inefficace et coûteux.5−
+Plus proche de : Confédéralisme (≥ 60)~Position nuancée / centriste (45–59)−Plus proche de : Maintien fédéral (< 45)⚑Position radicale
⚑Par souci de neutralité, les partis aux positions radicales (PTB·PVDA à gauche, Vlaams Belang à droite) ne sont jamais classés 1ers, même lorsque leur position est la plus marquée sur l’axe : ils sont placés juste sous le premier parti de gouvernement. La règle s’applique de façon identique à gauche et à droite.
Questions fréquentes
Comment lire ce classement « Institutions » ?−
Il s'agit d'une vue des POSITIONS, pas d'un verdict sur « le meilleur parti ». Chaque parti est placé sur un axe 0–100 entre deux pôles — « Maintien fédéral » (bas) et « Confédéralisme » (haut) — d'après son programme officiel 2024, ses votes parlementaires, le Chapel Hill Expert Survey et la presse belge. Un score plus élevé indique seulement une position plus proche du pôle « Confédéralisme », pas une position meilleure ou moins bonne.
Êtes-vous liés à un parti ou à un syndicat ?+
À quelle fréquence le classement est-il mis à jour ?+